孩子沒有生病,卻在幼兒園裡吃了老師發的藥,而且這藥還屬於處方藥品,自己的孩子還很可能接連吃了好幾年。最近,西安兩所幼兒園裡發生的怪事讓眾多家長十分憤怒,也引發了社會的強烈關註。據最新消息,當地已將兩家幼兒園園長和保健醫生等3人依法刑拘,並安排幼兒分批體檢。
  “是藥三分毒”,而處方藥通常都具有一定的毒性及其他潛在影響,在用藥方法和時間方面都有特殊要求,即使是生病的成人也須由具備一定資質的醫生開具併在其指導下使用。健康的幼兒長期服用某種處方藥,可能產生的後果肯定會讓每一個家長不寒而慄。
  平白無故為什麼要讓園中幼兒吃藥?網友們存在各種猜測,而按照園方對當地官方的陳述,藥品是“免費領取”,給孩子們吃藥是為了預防病毒感染從而保證“出勤率”。
  原來,當下許多幼兒園以孩子出勤的天數收取相應費用,出勤率遂成為園方一個與收入掛鉤的非常重要的指標,此前已經有媒體報道,孩子明明生病,家長卻不敢多請假,否則老師會很不高興。
  說到底,“無利不起早”,藥品“免費領取”不過是一個幌子,預防孩子們被病毒感染云云其實一點兒也不溫馨。儘管園方的這一說法還需查證,但鑒於當下幼兒園在逐利之中已經出現了諸多亂象,幾乎可以肯定,本次事件中也一樣不會缺乏利益驅動的因素。
  為了保證出勤率,獲得足夠收入,就擅自讓健康的幼兒吃藥,即使只從園方自我陳述的內容進行考察,也已經反映出了兩所涉事幼兒園的利欲熏心。雖然目前無從判斷這一事件是否確為偶然個案,但環顧現狀,誰又能說在幼教界,對利益的過分熱衷只是個別現象呢?
  收費標準混亂、老師資質參差不齊、教材價高質低,甚至還有不時被曝光的虐待兒童,公眾對幼兒園的非議由來久矣,規範的呼聲也日漸強烈。但究竟該如何規範則言人人殊。或曰應該加快學前教育立法,制定幼兒園辦園標準,並嚴格按標準進行淘汰,或曰國家需要加大對幼教的投入,把幼教納入義務教育,或曰只有放開市場,讓更多的私立幼兒園進入,才能通過競爭產生活力。從長遠來看,將幼教納入義務教育當然是最好的辦法,但當下似乎尚不具備客觀條件,而要說到政府投入,其實每年各地對幼教的投入已經不能算是很低,問題只是在於因為投入偏重於少數的公立幼兒園,其效率可能未盡如人意。
  是的,哪一行都不能缺了標準少了規範,需要明確幼兒園的開辦條件,這個門檻一經確立,則只要合乎條件者都可以自由進入。而既然同樣符合標準,同樣是在為家庭和國家培育下一代,就完全有資格得到國家同樣的扶持,何分公辦私辦?這樣做的直接好處就是國家不必額外再增加投入,但市場卻會因為起碼的公平而吸引更多進入者,其向健康發展是否又進了一步?
  >歡迎回應:shelun@188 .com 南都網:w w w .nandu.com  (原標題:[短評]服藥以保出勤率是幼兒園亂象的反映)
創作者介紹

柚木傢俱價格

gb20gbjjrb 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()